张耀杰:新春感言：宪政制度从博客开始（阉割版）
|
|
博闻社 北京时间：2007年02月25日21时44分 发布
|
[本文上网后，收到一些朋友的反馈意见，建议我把其中涉及的具体人名删除掉，为的是不要给别人增添不必要的麻烦。我只好遵从朋友们的善意劝告自我阉割。近年来本人一直坚持以站在阳光之下说真话的态度公开监督公共权力特别是最高权力，但是这一点只能够律己，不可以责人。在没有阳光宪政更没有阳光政府的当下中国，多的是害怕本国公民说真话的遮天蔽日甚至于狂妄到以"红太阳"自居的黑恶势力，少的是光明正大的健康力量。好在有许多师友一直走在自己的前面，本人眼下也只有追随前人的步伐在黑暗之中摸索前进，以捕捉难能可贵的几缕阳光，直到在中国社会实现阳光宪政那一天。当然，由于不可抗力的存在，本人也不排除于某一天或倒下或流亡的可能性。张耀杰于2007-2-25。]
提倡"文艺复兴"的刘军宁先生，日前在自己的博客中发表一篇《文艺复兴，就从博客开始！》。对于他所谓的"文艺复兴"，我是不予认同的；不过，在这里倒是可以 套用他的原话，表达我自己的一个观点：宪政民主的制度建设，就从博客开始！这其实是我一年多来，一直坚持的博客之路。
我的博客之路
2005年10月20日，当时的博客中国专栏主编□□，帮我开通第一个博客专栏。我的博客之路由此起步。
接下来，我开始麻烦不断。博客中国先是修改我的博客文章的标题和点击率，并且一再删除我的博客文章，接着又禁止我在自己的文章后面回应网友的批评，最后干脆剥夺了我的登陆权。
2006年6月17日下午，我应邀参加 博客网在湖北大厦召开的"劳动合同法"研讨会和专栏作家见面会，事情才开始出现转机：从此之后，博客网在删除我的文章时，经常会给我打招呼。在我所记的流水账式的日记中，保留有如下的文献资料：
其一、日期: Sat, 1 Jul 2006 10:41:02 +0800> 收件人: < yjxy@163bj.com>> 主题: 文章删除一篇>> 张老师：北京市新闻办通知删除这篇文章。>>□□>>陈GUANG-CHENG的人权与温家宝的政权>>作者：张耀杰|2006年06月07日14时51分
其二、日期: Fri, 18 Aug 2006 11:22:25 +0800> 收件人: < yjxy@163bj.com>> 主题: 文章删除>> 张老师：这篇文章上级部门要求删除，敬请谅解。>> 关于福建罢免案的一点感想>> 作者：张耀杰|2006年08月08日10时10分
其三、Fri,3 Nov 2006 18:25:01 +0800 (CST)> 收件人: "yjxy" > 主题: 博客中国删文致歉！>>张耀杰老师：>>您好！首先感谢您对于博客中国长期的关注与支持！两年多来，"博客中国"承蒙各位专栏作家鼎力支持与深切关怀，致使这块园地生气盎然、经久不衰，华文迭出、妙章成轴，深受国内外读者关注推崇。"博客中国"谨向所有专栏作家表示诚挚敬意。>近一段时期，对于政治敏感类文章，媒体的新闻规范比较严格，所以我们不得已割爱删除了您的一篇文章《中国弱势群体仍难得维权平等机会》，请您多多谅解和支持我们的工作。为了维护您和我们的共同长期利益，请您在今后所写的专栏文章中，对此类问题更加谨慎些，最好不去涉及此方面内容，同时，我们网站会在能力范围之内最大限度的保护各位专栏作家的利益，还望多多理解和支持，多谢您了！>>
除了诸如此类的邮件通知，□□还曾经电话通知要禁止我的博客专栏，其主要原因依然是我写作和转发的一些公民维权文章，为有关当局所不容。
与此同时，我在新浪网开设的几乎没有点击量的博客专栏，在没有接到任何通知的情况下，连同我已经使用两年多的新浪邮箱一起惨遭封杀。我的博客中国专栏大难不死，于一个多月之后得以开禁。经过一段时间的痛苦反思，为了不给自己和网站带来不必要的麻烦，我开始积极主动地实践由我自己提出的低调理性，不再写作和转发过于情绪化的博客文章。
我的博客写作
2006年12月29日，我收到新任专栏主编"向您征集博客网或博客中国（专栏）新年献词"的电子邮件，突然意识到□□已经离开博客网。只是不知道他的离职，与我的博客文章之间有没有直接关系？
怀着对于□□的愧疚之情，我写下这样一段话："收到你的邀请。我想就我个人而言，希望我自己的博客文章写得越来越理性，同时也希望博客中国以及整个的网络世界越来越宽松，能够让实名制的博客网络说出更多的真实事件和真实话语。对于博客中国给予我的相对宽容的话语空间表示真诚的感谢。"
随着□□的离去，升级改造为http://vip.bokee.com/的博客中国，也流失了原有的人气。我的同一篇文章贴在博客中国专栏中，点击率远远低于我在访问量很小的"博客日报" （ http://www.bokerb.com/）开通的新专栏。
截止2007年1月28日中午，我的博客中国专栏所显示的并不十分准确的统计信息是："日志总数：603。评论总数：1393。留言总数：28。支持总数：1179。反对总数：753。访问次数：292764。"在603篇的"日记总数"中，我所贯穿的核心理念，就是写在"博客首页"的一句话："地方官员的腐败源于最高权力的腐败。反贪官必须先反皇帝。中国公民应该以更多的真话依法监督最高权力者。"
同样的理念，我在由《人民日报》社"人民网"开办的"强国博客"的"博客首页"中，另有表述："张耀杰，法律爱好者和文艺历史研究者。奉行监督最高权力的防身与扒粪的生活方式。在以人为本的根本前提下，主张以程序正义优先的现代法律和宪政民主的制度性力量，保障每一个公民自由平等的基本人权。"
之所以要在"强国博客"开设专栏，一方面是因为在我的博客中国专栏和新浪博客被禁止停用的同时，恰好收到一份邀请函："日期 : Thu, 24 Aug 2006 15:53:42 +0800> 收件人: > 主题:人民网邀请您建立自己的空间>>……"；另一方面，我一直是抱着以人为本、奉献社会的公益心态，来从事网络写作的。作为公共网络资源的强国博客，原本就应该充当中国公民监督公共权力特别是最高权力，进而建设以人为本的和谐社会的公共平台。
自从我于2006年8月24日申请开通强国博客之后，截止2007年1月28日中午，我所看到的统计数据是：" 共有文章：191篇。共有评论：178篇。站点积分：15，501。站点访问数：298。"粗算一下，我贴在强国博客的文章，有1/3是不能正常显示的。好在网络编辑还有一些职业道德，他们从来不强行删除我的博客文章，而是利用高科技手段巧妙地屏蔽他们认为不合适的文章。
除了以上三个博客专栏之外，我还在另外几个网站开设了点击量较低的博客专栏，其目的或者是给朋友捧场，或者是相对低调地给自己保留一个备用空间。
宪政建设从博客开始
在我看来，当下中国社会的根本问题，并不是所谓的"资本主义"的市场经济所导致的贫富差距，而是早在《水浒传》里就已经充分展现过的官逼民反的官本主义，或者说是贪官污吏们随心所欲地化私为公和化公为私的原始共产主义。在这种情况下，动员全社会的力量公开监督官本主义的公共权力特别是最高权力，进而最大限度地推动刚性的、可供操作并且人力可及的宪政民主的制度建设，才是中国社会的根本出路。而 虚拟性质的网络博客，只是可资利用的一种现代化的工具平台，它既不是完全无用的，也不是无所不能的。借助网络博客的工具平台，在公共领域逐步建立切实监管公共权力特别是最高权力的宪政民主制度，才是每一位公共知识分子的历史使命之所在。
进一步说，在公共领域里，人们能够切实改变的是有形的可供操作的制度程序化的刚性的东西，而不是精神文化层面上的私人性质的软性的东西。在欧美国家的宪政民主制度已经完全成熟而且颠扑不破的情况下，观念问题已经高度简约化为敢不敢于挺身而出说真话的问题。利用一个接一个的典型案例充分开展监管公共权力特别是最高权力的宪政民主训练，比起空讲不可操作且难以捉摸的"文艺复兴"，要更加切实可行和行之有效。就像是在已经挖好许多游泳池的情况下，最需要的是勇敢地打开被列为少数人的特权禁区的游泳池，号召全体公民下水游泳；而不是像刘军宁先生那样凭空讲什么" 精神上挺立起来的个人"的"文艺复兴"。中国人已经绕了五千年的"劳心者治人，劳力者治于人"，或者干脆说是"耍流氓骗蠢货"的道德教化的软圈子，肯于和敢于承担社会责任与历史使命的现代公民，再也不需要避实就虚地绕"文艺复兴"之类的软圈子了！
|
|
|
|
